Очевидное и неизбежное

Оригинал взят у starkov_blues в Фритцморген и spiritus negotium
Оригинал взят у anlazz в Фритцморген и spiritus negotium
Приведу пример «еще из Фритцморгена» - так сказать, для лучшего понимания вопроса о том, что же представляет из себя современное общественное сознание. А именно – не так давно данный топблогер приводил, так сказать, свое впечатление от просмотра американского сериала («Дэдвуд»), посвященного Дикому Западу. Ну, сериал – и сериал, что тут сказать, тем более, что для США этот самый «Дикий Запад» представляет собой один из основополагающих мифов. И поэтому они наснимали про него такое количество киноматериала, что страшно даже представить. В самом разном ключе – от ужасно эпического и героического до откровенно комического и пародийного. Впрочем, сегодня время вестернов давно прошло, и кинообразы отважных парней с кольтами давно уже вызывают что-то среднее между зевотой и ностальгией. Собственно, в ответ на эту ностальгию (которая в США на порядки выше, чем у нас) сейчас и снимаются подобные вещи. Однако Фритцморген умудрился найти в сериале нечто такое, что привело его в восторг. Вот как он сам пишет:
«Чуть ли не все главные герои безо всяких колебаний открывают своё дело. Положительные герои торгуют лопатами или возят грузы из города в город. Отрицательные держат салуны и публичные дома. Однако открыть бизнес считается для деятельного человека не чем-то выдающимся, а абсолютной нормой.»
Конечно, можно удивляться тому, почему это Олег Макаренко впервые (!) обратил внимание на момент, который так же является одним из базовых конструкций в американской мифологии – в которую и входит миф о «Диком Западе». Ведь речь идет о знаменитой «Великой Американской Мечте», столь любимой нашими либералами-западниками. Впрочем, сам Фритцморген позиционирует себя, как «антилиберала», так что, ему, наверное, можно не знать про указанное явление. Однако, в любом случае, выглядит это странно – человек представляет, как открытие, такую банальность, с которой должен был знаком со школы. (Он что, О'Генри с Марком Твеном не читал?)

Впрочем, понятно, что Фритморгена интересует вовсе не «Дикий Запад» в совокупности с «Великой Американской Мечтой». Гораздо важнее для него то, что на указанном материале он может в очередной раз заявить необходимость развития пресловутого «Духа предпринимательства» здесь, в настоящей РФ. Дескать, надо нам поучиться у США тому, что: «В то время как обитатели гетто сидят и ждут от государства пособий, нормальные американцы считают, что за их материальное благосостояние отвечают они и только они.»

* * *

«Нормальные американцы» - это, очевидно, WASP'ы (White Anglo-Saxon Protestant), представители привилегированных слоев Соединенных Штатов, и так же играющие значительную роль в американской мифологии. Впрочем, сформировался данный миф потому, что в свое время этот самый слой действительно имел вполне определенное стремление к открытию своего бизнеса. Правда, вполне возможно, что иные слои американского общества так же были не против того, чтобы заняться предпринимательством – но вот сделать это им было гораздо сложнее. Но, в любом случае, на тот момент – как раз на время, описанное в сериале (конец XIX века) — указанное стремление являлось для Соединенных Штатов однозначным благом,  позволивши им к началу XX века превратиться в развитую державу.

Да и впоследствии указанная предприимчивость оказалась для Штатов нелишней, правда, с учетом  мощной господдержки.Read more...Collapse )


Tags:

О том, как мне пришлось побывать наблюдателем на иранских президентских выборах

Так случилось, что в тот день, когда я и сопровождающие меня приятели, с юга Ирана добрались, наконец, до Исфахана, проходили президентские выборы.
Кое-то из моих иранских друзей изъявил желание проголосовать, так как лучше это сделать, чтобы не было проблем при выезде с территории Ирана. Иногда на пограничном контроле задают вопросы по этому поводу.
Избирательная система Ирана такова, что голосовать можешь везде где угодно. При получении бюллетеня ставится отметка в паспорте и снимаются отпечатки пальцев.
Первая попытка проголосовать не увенчалась успехом. Она была осуществлена в мечети Шейха Лотфоллы на площади Имама. Там оказалась очень большая очередь, а наша попытка получить бюллетени без очереди была пресечена бдительными гражданами. Возле мечети царила праздничная атмосфера, много телевидения и фотографов. Процесс голосования у иранцев вызывает бурю эмоций, зачастую непонятную стороннему наблюдателю, что и фиксировалось средствами массовой информации.
Стоит сказать, что избирательными участками в Иране всегда служат мечети.
Мои иранские друзья решили не отступать от задуманного, но перенести это дело на более поздний срок.
К вечеру мы добрались до качающихся минаретов. За долю малую их покачали для нас вне расписания, после чего мы поехали на такси искать нужную нам мечеть. Нашли. В глухом рабочем квартале. Два автоматчика на входе во двор мечети не оказались препятствием для меня. Скинув обувь, я оказался внутри. Мои приятели встали в очередь(она была и здесь), а я покрутив головой, обнаружил пластиковый стул, взял его, поставил в удобное для обзора положение, достал фотоаппарат и стал зорко наблюдать за всем происходящем, иногда делая фотографии.
Как только я наводил фотоаппарат на очередь, иранцы сразу же раскрывали и демонстрировали свои паспорта(это у них рефлекс такой :)), впоследствии, на мой вопрос зачем вы это делаете, я получил в ответ загадочную и молчаливую улыбку)
В общем все было мирно и тихо, но ....
Вот представьте себе. Идет избирательный процесс в "диктаторской" стране, а тут посреди мечети на стуле большой белый человек(совсем белый) с фотоаппаратом, да еще и глазами зыркает по сторонам. В общем есть из-за чего занервничать.
Члены избирательной комиссии и занервничали.
Нервничание по-ирански - это очень интересно. "Нервничающий" как акула перед нападением, начинает кружить вокруг жертвы. Два-три круга минимум сделает точно. Но нет никакой гарантии, что решится на нападение. Не акула совсем, хоть и делает вид. ))
В общем, вокруг меня заплавали "акулы" и некоторые даже "напали". Один охранник попросил не фотографировать(а я и не возражал, все что мне было интересно я уже снял). А глава избирательной комиссии подошел ко мне и завел со мной о чем-то разговор на фарси, при этом широко и обольстительно улыбаясь. На что я ему отвечал по-русски, улыбаясь не менее широко.
Вообще, меня во всем происходящем несколько беспокоил один момент - судьба моих итальянских туфель ручной работы, которые я необдуманно оставил в общей куче обуви на входе в мечеть. Но все закончилось хорошо, и для них и для меня.
Женщины, члены избирательной комиссии, под моим воздействием, даже встали со своих насиженных мест и стали смотреть, со строгим выражением лиц, а все ли происходит законно при заполнении бюллетений? Я это оценил внутренними аплодисментами.(Бюллетени, кстати, заполняются без кабинок, на общем столе.)
И, наконец, когда мои друзья-приятели исполнили свой долг, я покинул свой пост, вышел на улицу и увидел, что следом за нами несется глава избиркома, весь мокрый, в красных пятнах на лице и со страдальческим выражением глаз. Но мои друзья не стали его мучать и сняли тяжесть с его души и сердца.
Выход на улицу через тех же двух автоматчиков, так же не стал препятствием для меня.

Вот так, примерно, и проходили майские выборы президента Ирана с моим наблюдательным участием.
Tags:

Мое пожелание репортерам и корреспондентам российских телеканалов всех мастей.

Перестаньте спрашивать иностранных гостей нравится ли им Россия. Их ответ не имеет никакого значения, так как она для нас, а не для них, но вы, на всеобщее обозрение, выставляете свою ущербность.

Ограничение продажи антибиотиков, как средство для уменьшения численности населения

Ну, как обычно, все для нашего блага.

В России началась пропагандистская компания по переводу антибиотиков в разряд рецептурных препаратов.
Давайте покопаем этот вопрос более подробно.
Основной продвигаемый тезис в СМИ заключается в том, что безконтрольное употребление антибиотиков вызывает резистентность бактерий и дальнейшую неэффективность лечения антибиотиками вообще. Безусловна такая проблема есть, но дело в том, что в контексте реальной истории применения антибиотиков, ставить сейчас таким образом вопрос, это все равно, что ставить телегу впереди лошади. Этим вопросом надо было задаваться лет пятнаднаць-двадцать назад, а сейчас когда большая часть населения подсажена на антибиотики(как и почему это произошло - вопрос отдельный), попытка ввести их рецептурный отпуск, больше напоминает попытку уничтожить значительную часть населения, чем решить эту проблему.
А теперь более детально.

Претензия, высказываемая так называемыми "врачами" в средствах массовой информации.

"Нельзя употреблять антибиотики для лечения вирусных заражений, так как они в этом случае бесполезны, при этом еще и вырабатывается бактериальная устойчивость к антибиотикам"

Да, это правда, но с сожалению не полная. Дело в том, что вирус не просто находится в организме, он производит определенную жизнедеятельность, последствия которой и вызывают воспалительные процессы в организме, которые приходится лечить антибиотиками.
И проблема заключается в том, что за последние годы часть вирусов мутировала, а часть была создана в лабораториях так, что последствия их жизнедеятельности для человека очень часто становятся катастрофическими и без применения антибиотиков вылечиться просто невозможно. Причем скорость нарастания воспалительных процессов может быть ураганной. В течении нескольких часов у человека с повышенной температурой и без других внешних проявлений, вдруг стремительно нарастают кашель, насморк, одышка и другие проявления, вплоть до возможного отека легких.
Каким другим способом предлагается лечить эти последствия вирусного заражения? А ни каким, потому что это невозможно. Только антибиотики. И своевременно, понимая что опоздание смерти подобно.
И говорить надо не об ограничении оборота, а об обучении правильного применения этих лекарственных средств с консультацией у специалистов.

Рассмотрим более близко как на практике будет работать рецептурное применение антибиотиков.

Допустим, у маленького ребенка в пятницу утром резко поднялась температура, причина, естественно, непонятна, т. к. внешних проявлений нет. Вызов участкового врача проблему не решает, все ограничится рекомендацией наблюдения, жаропонижающим при необходимости и каким-нибудь общим диагнозом. А вечером вдруг начинают стремительно нарастать внешние проявления воспалительного процесса начавшегося в организме.
Еще раз повторю. В нынешнее время эти процессы могут нарастать с такой скоростью, что антибиотик требуется к применению немедленно, чтобы снять угрозу для жизни. Речи о том, чтобы отложить решение этого вопроса до понедельника уже не идет.
Что же нам предлагается в замен? Подождать несколько дней, пока удастся попасть к врачу на прием и получить спасительный рецепт? А не будет ли поздно к тому времени?
Какие есть еще варианты? Подождать пока ребенок начнет дышать через раз и вызывать "скорую" чтоб отвезла в инфекционку?
Брать штурмом с ребенком на руках дежурного врача в субботу или участкового в любой другой рабочий день? Представляете что будет твориться в поликлиниках во время эпидемии? А если учесть тот факт, что сейчас в человеческой популяции может ходить одновременно и два, и три, и даже четыре различных гриппоподобных вируса? Хотите вместо одного принести домой букет?
Но ведь это все касается не только детей, но и взрослых. А что делать пенсионерам, инвалидам, людям с другими заболеваниями?

Так как можно расценить желание ограничить оборот антибиотиков?


P. S. А пойдет это все в связке с вакцинацией, истинные цели которой крайне сомнительны. Ну лично я бы не доверился в этом вопросе фармацевтическому и финансовому транснациональному олигархату плотно сидящему на этом бизнесе.

Текущее ...

Что-то я совсем не пойму этих телевизионных клоунов. Или я что-то пропустил? Что, за последний месяц олигархический капитализм "во главе" с Трампом успел трансформироваться в православный социализм? Нет? Тогда с какого ж хрена нам хором льют в уши это дерьмо о душке Трампе и о его правильном пацанстве? Совсем ёб...лись?
Ну не получилось силой задавить, будут покупать дружбой и бабками, а уж потом резать, когда расслабишься. А может хотят по быстрому продать нас пока окно возможностей приоткрыли? Блядство какое-то творится, ну по крайней мере в сми - это уж точно.

О творчестве в грязном деле

Успешность внешней политики России - в использовании метода полной непредсказуемости и неожиданности в возможных действиях.

Об эту политику Обамовская администрация зубы поломала. Но в Штатах тоже не лыком шиты, быстро сориентировались и выкатили навстречу миру тот же вариант действий, только в другой упаковке, переработанный под местные условия.
А именно: заливаем весь "эфир" помоями, и поди догадайся где, кого и как будем заставлять эти помои кушать. Та же непредсказуемость, только вид сбоку.
Тоже неплохо.
Для ВВП организовали достойного оппонента. Клинтониха на роль антиассенизатора не годилась, так как способна предъявлять только ультиматумы, но неспособна мудозвонить, в силу своих личных качеств. А вот Трамп - самое то.

Штаты, как и Россия, заняли позицию "одиночки". Очень выгодная позиция, не во всём, конечно, но всё же плюсов значительно больше.
Но проблема для Штатов в том, что они вынуждены всего лишь имитировать эту позицию, в то время как для нас это уже естественное состояние. Но поле деятельности они себе расширили и руки развязали. С Обамы уже и спроса нет, делай что хочешь, а Трамп ещё до присяги не дошёл, но уже ни кому и ничего не должен. Талантливо. Быстро переобулись в короткий переходный период между двумя президентствами.

Пулемётный расчет - Обама и Трамп

Обама строчит как из пулемета.
А что ему терять? Зато какую игровую площадку расчищает для Трампа!
С нами играют в "злого" и "доброго" полицейских. Это сговор. Никакой отмены санкций не будет. Придет Трамп, весь в белом, будет улыбаться, пожимать плечами, кивать на Обаму и за каждый шажок назад выгрызать у России уступки.
Tags:

О непрекращающейся глобальной войне.

Месяц, два, три, полгода - ничего не происходит, и вот, только взяли Алеппо, тут же возникает странная цепочка событий: убийство посла, мифический боярышник, авиакатастрофа сирийского борта. И ведь по этой схеме всё происходит уже не в первый раз. Каких ещё "несчастных" случаев, спрессованных в короткий промежуток времени, нам стоит ждать?

Ни одно государство не может быть защищено на 100% от террора и диверсий. Как бы ни старались спецслужбы. Только иногда получается уменьшить последствия для общества, вбрасывая ложную информацию, как в случае с "боярышником", чтобы предотвратить панику, снижая тем самым эффективность проведенной акции и показывая организаторам бесплодность таких методов.

Светлая память всем погибшим в этой необъявленной войне.
Tags:

Коммунальная реформа, римское право и либерализм российской власти

Российское коммунальное хозяйство считается ужасным и невозможным к реформированию. Но так ли это? С моей точки зрения это совершенно не так.
Наше коммунальное хозяйство крайне наглое животное, но оно очень быстро становится белым, пушистым и работящим при правильном к нему подходе. И в этой пушистости заслуга именно российского государства, как властной структуры, разработавшей коммунальную реформу.

Итак...
Коммунальная проблема разделяется на две части. Первая - содержание жилья и текущий ремонт. Вторая - услуги энергетических монополий (вода, электричество, газ, тепло). К содержанию и ремонту относится обслуживание сетей этих монополий внутри дома. Таким образом в руках монополий остается только подвод энергоносителей к дому и тарификация этих носителей. В этом вопросе для государства не составляет особых затруднений контролировать подвод и регулировать ценообразование. Эта часть работает и каких-то массовых и глобальных претензий в этой части к системе коммунального хозяйства нет. Аварийные ситуации случаются, но это естественно и отношения к функционированию системы в общем не имеют. Вопрос ценообразования, это отдельный вопрос и ему надо посвящать отдельную статью. Но в целом, как мне кажется, государство удерживает ситуацию в каких-то разумных пределах.
Далее переходим к содержанию и текущему ремонту. Именно здесь у граждан и возникает большая часть претензий. Проблема заключается в том, что сами эти услуги можно систематизировать и тарифицировать, но нельзя систематизировать качество этих услуг и проверить достоверность их исполнения силами государства. И что с этой проблемой делает государство? Оно систематизирует услуги по этой статье, тарифицирует их, передает право оказывать эти услуги в создаваемые управляющие компании и ....? Совершает единственно верный ход - отдает полный контроль за услугами, включая выбор, исполнение и контроль качества оказанных услуг, самому населению. Причём в жесточайшей форме по отношению к управляющим компаниям - право подписи любого документа, касающегося многоквартирного домовладения, жильцами этого домовладения, что фактически, ставит под контроль населения корпорацию управляющих компаний.
Сначала, на выборной основе, определялся уполномоченный представитель собственников жилья многоквартирного дома, которому и передавалось право подписи. Затем для улучшения контроля за действиями самого уполномоченного со стороны собственников, ввели Совет дома во главе с председателем, состоящим из трёх-пяти человек.

А теперь о том как это работает на практике. И выводы в конце.

Вот уже пять лет я являюсь(помимо всего прочего) председателем совета многоквартирного дома. Дом условно многоквартирный. Два офиса и четырнадцать(!) квартир в трёхэтажном и трёхподъездном доме(что немало для такого количества квартир) сталинской эпохи. О состоянии общедомовых коммуникаций в этом случае говорить особо нечего - и так все понятно.
До моего председательствования, системы контроля и управления домом не было вообще и все платежи по ремонту и содержанию растворялись в неизвестном направлении. В связи с проводимой в стране коммунальной реформой ситуация стала меняться к худшему, платежи почему-то резко пошли вверх, с дома стали собирать вполне приличные деньги, которые всё так же исчезали в никуда. Пришлось попросить предыдущего председателя освободить место.
На сегодняшний день дом имеет: одну из самых низких оплат за квадратный метр в городе, при этом постоянную сотню-другую тысяч рублей свободных средств на счете; новые: пластиковый водопровод, медную электропроводку с современным электрооборудованием, частично заменённую теплопроводную сеть, ремонт в подъездах(керамогранит и прочее), отреставрированный цоколь, новую асфальтированную отмостку вокруг дома. Ежегодно за счет средств дома проводятся: тестирование электрической сети, проверка тяги газового оборудования во всех квартирах дома, проверка состояния газовых коммуникаций, опрессовка и подготовка системы центрального отопления к зимнему периоду, прочистка вентканалов и дымоходов, три раза в неделю производится уборка прилегающей территории. И все эти средства собраны и освоены за пять лет всего с 14 квартир и 2 офисов!
Кто-то может после всего этого сказать, что коммунальная реформа в России не удалась?
Теперь о том, почему при всей очевидной эффективности проведенной реформы, почему-то иногда возникает ощущение, что ничего не изменилось.
Вот тут и поговорим о правах в римском понимании этого слова, об интуитивном ощущении этих прав и желании ими воспользоваться.
По сути российское государство в части коммунальной реформы поступило как махровый либерал, делегировав свое властное право контроля управляющих корпораций гражданам. Очень сильное право и российское государство нечасто делится такими правами. Председатели советов домов получили такие полномочия(в рамках контроля своих домовладений, естественно), о которых о мечтать не могли. Хотели самоуправления? Получите. В самом чистом и незамутненном виде. Ни одна услуга не может быть оказана без его согласия, ни одна копейка не может быть потрачена без его согласия, ни одна работа не может быть принята без его согласия. Практически тотальный контроль. И вот здесь возник первый затык. Эта деятельность требует определенных навыков или по крайней мере желания этому научиться(что в общем-то и несложно) Нежелание или неспособность участвовать в этой работе граждан, проживающих в многоквартирных домах, брать на себя ответственность за окружающее пространство, приводит к тому, что на эти должности зачастую попадают случайные люди, неспособные к противостоянию с управляющими компаниями и неспособные осознать - какие полномочия они получили от государства.
Второй затык более интересен. Управляющие корпорации в начале взвыли от этих нововведений(Как же теперь "обувать" граждан на многие миллиарды?), но быстро нашли выход. Их руководители наверняка что-то слышали о римском праве, ну или по крайней мере интуитивно его чувствуют. Они просто стали предлагать заработную плату председателям советов домов, и те, кто на это согласился, сами нивелировали то властное право, которое им передало государство. С чем я их и жильцов этих домов "поздравляю". Из-за непонимания достаточно элементарных вещей или от алчности, можно провалить любую реформу, а потом сидеть у разбитого корыта и ныть, что государство ничего не делает для граждан.

Что же касается меня лично, то понимая к чему приведет принятие этого предложения(о заработной плате) я отказался от него не обдумывая. Кроме того, я не стал и в соответствующих расходных статьях дома прописывать себе заработную плату, хотя и имел на это право, и уже шестой год работаю бесплатно, тем самым выведя себя из под излишних и необоснованных претензий жильцов, при этом, облегчив им финансовую нагрузку на их бюджеты.
Чтобы свергнуть меня с этого пьедестала, управляющая корпорация потратила очень много своих сил и своих нервов(она думала, что тратит мои), но воз и ныне там. Зато теперь при встречах со мной все заинтересованные лица со всех сторон на полусогнутых делают условное тройное "Ку".

"Красные" и "белые" - очередная попытка расколоть Россию.

Что-то в последнее время сильно раскручивается тема "красных" и "белых". Кучно пошло так. И склоки пошли замечательные. Судя по "опыту" с "доской Манергейма", начались попытки делить и раскачивать общество именно по красно-белой линии. Казалось бы - давно это было, а у людей ещё не переболело.

Щупали, щупали слабые места - наконец нащупали.
Tags: